參加法國地區選舉、但未獲成功的極右翼黨派國民陣線(National Front)領導人馬琳•勒龐(Marine Le Pen,上圖)屢次辯稱，國際政治日益讓民族主義者與全球主義者對立起來。就這一點（如果還有其他方面，也是很少的）而言，勒龐是正確的。在世界各地，全球化正遭遇復興的民族主義力量的挑戰。新一年裡艱巨的政治挑戰之一將是捍衛全球化成果，同時駁斥勒龐、美國的唐納德•特朗普(Donald Trump)及其新的仰慕者俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)等民族主義者的觀點。
全球化帶來了經濟和政治上的收益。就經濟而言，這些收益包括全球貿易和國際投資增加，促進了繁榮並擴大了普通人的選擇。全球化支持者更有意開放、而非關閉邊境。全球化與政治上的國際主義密切相關，因為它包含如下認識，即世界面臨著一些只有通過國際協議才能有效解決的共同問題，如氣候變化、難民問題。
世界各地的民族主義者越來越拒絕接受這些說法。在美國和歐洲，他們經常辯稱，本國公民因全球貿易而受苦，並希望恢復關稅。就移民問題而言，民族主義者希望將外國人驅逐出去，這種政策在極端情況下可能導致稀奇古怪的提議，比如特朗普要求沿著墨西哥邊境建造一堵巨大的城牆，禁止所有穆斯林進入美國。
全球化的捍衛者不能簡單地對這些推動選民轉向民族主義者的擔憂不以為然。不平等現象日益加劇在美國、歐盟乃至中國都是一個重要的問題，但其原因很復雜，包括技術和教育以及國際貿易等方面。同樣，對大規模移民的普遍擔憂不理不睬也是錯誤的。更好的解決辦法是提高民眾對邊境安全和移民程序的信心，同時繼續從道德和經濟方面主張移民的益處。
對西方和其他地區的民族主義者的最佳回應往往不是對他們的擔憂不以為然，而是表明他們提出的解決方案通常不切實際或者是危險的。法國、英國和美國等國家已經是多元文化和多信仰的社會，試圖逆轉這些社會變化既不切實際，也容易導致沖突。然而，堅持讓所有公民贊同某些價值觀以便讓多元文化社會運轉是合乎情理的。
2016年民族主義者和國際主義者之間可能爆發一些重大的政治攻防戰。在美國，共和黨中的民族主義派別目前處於上風，以特朗普和參議員特德•克魯斯(Ted Cruz)等與其最接近的競爭對手為代表。在歐盟，持民族主義立場的政客已經在匈牙利和波蘭掌權，而民族主義在法國依然是一股強大的力量。英國可能就其是否應該留在歐盟舉行公投，這將為民族主義者和國際主義者提供一次關鍵的對決——公投結果將改變整個歐洲的政治基調。
進入2016年，全球化和國際合作的支持者們應該保持警惕、但也要樂觀。未來的一些鬥爭將會極為激烈。但經濟邏輯、社會趨勢和自由價值觀全都站在全球化這邊。他們仍可能會贏多輸少。
來源：FT中文網